【环球网报道 记者 索炎琦】 遭美国强行控制的委内瑞拉总统马杜罗夫妇5日中午在美国纽约南区联邦地区法院首次出庭，拒绝美方所谓“犯罪”指控。对于此次庭审，英国《卫报》、美国有线电视新闻网（CNN）等媒体5日在报道中披露了更多细节，包括马杜罗本人在出庭期间表现强硬，且不时在纸上做笔记等。 CNN说，马杜罗夫妇二人在出庭的大部分时间里通过翻译使用西班牙语与人交流。《卫报》介绍，马杜罗走进法院时目视前方，并朝陪审团的座位望去。在坐下前，马杜罗用英语对旁听席说：“新年快乐！”报道说，同样到庭的、马杜罗的妻子弗洛雷斯的太阳穴和额头位置则贴着创可贴。 《卫报》称，庭审阶段，马杜罗有时低头查看起诉书，并不时在纸上做笔记。此外，马杜罗在法庭上用西班牙语陈述：“我是被绑架到这里的”，“我无罪。我不认罪”。马杜罗强调，他仍然是委内瑞拉总统。弗洛雷斯对美方指控同样表示无罪。她的代理律师告诉法庭，弗洛雷斯在美军突袭时受了伤。 报道提到，马杜罗在法院提出一个请求，称他不希望任何人拿走他的笔记，因为他自己想要保留。“我可以带走我的笔记吗？”马杜罗说。对此，检方表示，他们将与监狱官员合作，确保他能保留这些笔记。 法官要求马杜罗3月17日再次出庭参加听证。法院外，抗议者聚集，呼喊口号，要求释放马杜罗，抗议美国军事干涉委内瑞拉。一些人举着“释放马杜罗总统”“不要向委内瑞拉开战”“停止对委内瑞拉的非法战争”等标语横幅。 美国3日凌晨对委内瑞拉发动大规模军事打击，强行控制马杜罗夫妇并将他们带到美国。目前，马杜罗被关押在纽约布鲁克林区一所拘留中心。美方突袭委内瑞拉后，多国政府、政要和地区组织纷纷发声，谴责美国对委内瑞拉的军事行动，并呼吁遵守《联合国宪章》。 应委内瑞拉要求，联合国安理会5日就委内瑞拉最新局势发展举行紧急会议，多国要求尊重国际法和《联合国宪章》来解决委内瑞拉问题。俄罗斯常驻联合国代表在发言时表示，国际社会不应允许美国罔顾国际管辖权、主权和不干涉原则。哥伦比亚代表表示，违反国际法的单边行动将危及地区稳定，加剧不安全局势，其影响还将跨越委内瑞拉国界，对包括哥伦比亚在内的周边国家发生直接冲击。南非常驻联合国代理副代表在发言时谴责美国对委内瑞拉发动单边军事行动并强行控制马杜罗，说该行径公然侵犯委主权，违反国际法，再次强化“强权即公理”的错误逻辑，国际关系面临陷入无序的风险。 当地时间2026年1月3日夜，在委内瑞拉移民的欢呼声中，委内瑞拉总统马杜罗被送进美国纽约的大都会拘留中心。一天之内，他经历了上千公里的行程与四次转送，从委内瑞拉首都加拉加斯的住所里被美军抓走。 相比曼哈顿的热闹，加拉加斯的一切仿佛归于平静，实则暗流涌动。刚刚就任代理总统的原副总统罗德里格斯，在国家电视台的公开讲话中誓言抵抗侵略，继续支持身陷囹圄的前任：“这个国家只有一个总统，他的名字叫马杜罗。” 但与此同时，美国总统特朗普对外披露，罗德里格斯已经和美国国务卿鲁比奥通话，特朗普对通话的结果十分满意，觉得经济专家出身的罗德里格斯“基本上愿意做我们认为对委内瑞拉再次伟大而言必要的事情”。 抓走马杜罗之后，特朗普和委内瑞拉政府是否会迅速和解？“特朗普并不特别热衷于采取‘传统方式’侵略他国。问题在于，他想得到委内瑞拉的石油；而如果没有地面入侵，他如何实现这一点？”委内瑞拉政治学家西拉·帕斯夸尔·马尔基纳对《中国新闻周刊》说。 美国能源信息署的数据显示，委内瑞拉拥有高达3030亿桶的原油储量，约占全球原油储量的五分之一。马尔基纳指出，对马杜罗的“绑架行动”未能造成委内瑞拉政府迅速崩溃，没能让美国立刻接管这个国家，从而控制石油，这可能出乎特朗普的意料，使他考虑和马杜罗的接班人合作。但对罗德里格斯来说，是否媾和是一个两难的选择。 马尔基纳是委内瑞拉玻利瓦尔大学的政治学教授，也是该国活跃的政治运动人士与公共人物。当地时间2026年1月3日夜，她在加拉加斯的家中，通过视频连线接受了《中国新闻周刊》专访。她表示，并非每一个委内瑞拉人都支持政府，但“最终在委内瑞拉土地上捍卫国家主权的，是留在这里的人”。 1月4日，委内瑞拉外长希尔发布代总统罗德里格斯致世界及美国的信，邀请美国政府共同制定以共同发展为导向的合作议程。信中强调，委内瑞拉人民和地区值得享有和平与对话，而非战争。 马尔基纳：首先，我认为1月3日的事情还谈不上“入侵”。我们的总统被绑架了，但美国没有展开大规模的地面侵略行动，所以我更愿意称之为袭击。 1月3日凌晨两三点，我听到了很多、很强烈的爆炸声，公寓的窗户摇晃得很厉害。爆炸持续了45分钟左右。我们很快就意识到这是美国在攻击委内瑞拉，因为特朗普一直是这样说的。对于这一天终于到来，多数民众并不感到惊讶。 现在，袭击结束了，加拉加斯的街头非常平静，空空荡荡。没有什么人在街上制造麻烦，多数人都待在家里。少数几家商店正常营业，人们排起了长队去购买基本物资。 我出门观察，在城里走了很久，因为公共交通中断了。我发现许多人都向同一个方向走，大家都在说：“我们该怎么办？我们到哪里去？”最后我们走到了观花宫（总统官邸），这里是玻利瓦尔革命及委内瑞拉主权的象征。有数百人在这里自发地聚集。 我的感受是，在政府和民众间，目前形成了一种内部团结，因为我们知道自己的国家可能会遭到美国的进一步袭击。美国政府编造了一个“毒品战争”的说法，但正如特朗普自己公开表态的，美国的重点是想要委内瑞拉石油的控制权。特朗普认为我们（委内瑞拉）的石油是他们（美国）的石油。委内瑞拉人知道这一点。 《中国新闻周刊》：站在委内瑞拉的角度，你认为特朗普为何要“抓捕马杜罗”？过去几个月，特朗普一直在威胁采取直接军事行动，委内瑞拉政府和军方为何显得毫无准备、不堪一击？ 马尔基纳：首先，我认为特朗普的绑架行动是其更大计划的一部分，其整体目标是实现美国对西半球或者说对整个美洲的掌控。美国政策界认为，抓走马杜罗可以在委内瑞拉内部制造分裂，导致政府和社会崩溃，从而实现美国的“再控制”。一旦试验成功了，特朗普就可能向其他美洲国家和地区，比如墨西哥、哥伦比亚、古巴等地“推广”这种做法。 从更大的历史图景看，自1982年查韦斯在委内瑞拉开启“玻利瓦尔革命”以来，委内瑞拉就一直受到美国的攻击。这包括对查韦斯的暗杀、政变企图，以及资助准军事组织入侵委内瑞拉。2019年以来，美国政府对委内瑞拉进行制裁与封锁。这是一场没有硝烟的战争，造成数百万人背井离乡，成千上万人因为缺医少药而身亡。 委内瑞拉持久面对这种局面，查韦斯因此提出了“人民战争”的概念，旨在通过动员全民参与抵抗外部军事干预。但是，你永远不可能完全准备好应对1月3日这样的突袭行动。不得不说，敌人（美军）组织得很好，他们在绑架行动中非常专业高效。 但从另一个角度看，绑架行动未能造成委内瑞拉政府的分裂和崩溃，没能让美国立刻接管这个国家，从而控制石油。所以，美国还没有成功，这只是又一轮漫长战争的开始。 《中国新闻周刊》：这次跨境抓捕发生后，委内瑞拉副总统罗德里格斯正式开始代行总统职权。自马杜罗被美军控制后，罗德里格斯多次做出强硬表态。但另一方面，特朗普也在对罗德里格斯施加压力，希望代总统与美国“合作”。你认为罗德里格斯政府是否可能与美国政府及反对派谈判，甚至接受权力过渡？ 马尔基纳：我认为目前不会发生你说的这种情况。自本轮危机升级以来，马杜罗一直强调的是，委内瑞拉和美国要作为两个主权国家，进行平等对话。现在，罗德里格斯也继续强调这一点。这当然并不容易，但意味着代总统并没有选择向美国卑躬屈膝。对领导层来说，只有捍卫革命与主权，他们才能得到马杜罗支持者的继续支持。 当然，从另一个方面看，我们很难知道特朗普到底在想什么。这次绑架行动是精心筹谋的，但在这之后，特朗普是否还有更多的行动计划？委内瑞拉没有立刻崩溃，这件事是否符合他的预期？有一点是明确的：美国只能通过两种方式完全控制委内瑞拉，要么是让委内瑞拉分裂、实现政权更迭；要么就是直接地面入侵。在前者未能实现的情况下，我们将可能看到美国保持压力、继续采取暴力手段，以实现目标。 《中国新闻周刊》：有分析认为，特朗普不需要进行直接地面入侵，只要采取更多的制裁、更严格的封锁围困、更多的“斩首”式空袭，罗德里格斯政府就会被迫屈服。你认同这种观点吗？你今天观察到的国家团结，在接下来的艰难岁月里还能维持吗？ 马尔基纳：首先，你不能忘记，委内瑞拉局势多年来一直是非常困难的。比如你谈到了制裁造成经济困难，2019年到2021年是委内瑞拉遭遇制裁封锁最为严峻的时期，大多数海外逃亡者都是在那时候离开祖国。相比之下，当前委内瑞拉的物质生活状况要稳定得多。在某种程度上，政府已经“学会”了一些应对制裁的办法。 至于封锁，我们要考虑一个因素：特朗普不希望全球油价上涨。这可能是唯一一件对委内瑞拉有利的事。特朗普可能会威胁或宣布“全面石油禁运”，但事实上，即使在以往对叙利亚的石油禁运期间，美国也通过不同的机制，允许叙利亚原油以不那么公开的方式离境。 不过，我同意的一点是，特朗普并不特别热衷于采取“传统方式”侵略他国。问题在于，他想得到委内瑞拉的石油；而如果没有美国地面部队的存在，他如何实现这一点？而如果采取地面军事行动，特朗普在1月3日的行动中展现出的军事优势就会打折扣。 委内瑞拉是一个有3000万人口的国家，许多人已经准备好为保卫领土主权献出生命。西方媒体会强调委内瑞拉政府得不到大多数人的支持。诚然，不是每一个委内瑞拉人都支持政府，但现实是，留在委内瑞拉的大多数人并不反对政府。逃往海外的委内瑞拉人，作为移民、难民，在经济上处于困境，他们需要通过强调对马杜罗政府的反对，来换取生存。但最终在委内瑞拉土地上捍卫国家主权的，是留在这里的更多人。 《中国新闻周刊》：最近一段时间，很多人，包括特朗普自己，都将特朗普对拉丁美洲的政策与美国历史上的门罗主义相对比。你持久研究拉丁美洲的反帝国主义和反殖民运动，你觉得特朗普的“唐罗主义”（Donroe Doctrine）与门罗主义有何异同？唐罗主义会取得成功吗？ 马尔基纳：首先要注意历史背景。门罗主义是19世纪出现的，当时的美国是一个殖民国家，但算不上帝国主义列强。在此背景下，门罗主义强调“美洲是美洲人的美洲”，事实上是将美洲视为美国的势力范围，排斥欧洲列强。 之后，随着时间推移，美国成为一个全球超等强国。在这个历史进程中，美国无数次在拉丁美洲筹谋政变，煽动政权更迭，也曾有无限接近于实现门罗主义的时刻，比如20世纪80年代，拉丁美洲的右翼独裁统治者们完全屈服于美国。但即使在那个时期，美国也未能完全掌控美洲大陆。 那么，当全球格局发生了新的变化，在其他大国兴起的情况下，美国实现门罗主义，是更容易还是更难呢？在此背景下，特朗普的美洲政策的本质，其实是他务实地评估了形势，认识到美国的帝国主义战略处于危机中，认为美国需要从一些战略地区撤出，集中精力经营好对美洲的控制。这是一种应对危机的方式。 从某种意义上说，特朗普确实遇到了自己的“机遇期”。显然，在全球极化的大背景下，很多地区多边机制已经失效了。但与此同时，在拉丁美洲的每座主要城市，现在都发生了支持委内瑞拉维护主权和领土完整的游行集会。一些世界主要国家明确支持委内瑞拉或对局势表示强烈关切。这些都给人以新的希望。 我想强调的是，如果特朗普掌控委内瑞拉的目标最终得以成功实现，它将对整个美洲大陆乃至全球发生巨大的影响，类似的事件将让国际局势迅速复杂化。这是任何国家都应当思考并努力避免的事情。