4月21日，日本高市内阁通过决议，正式修改“防卫装备转移三原则”。规则修改后，日本取消了此前将武器出口限定在5类非战斗用途范围内的限制，为杀伤性武器出口大开绿灯。同日，高市早苗以“内阁总理大臣”名义，向供奉二战甲级战犯、臭名昭著的靖国神社供奉名为“真榊”的祭品，再次公然亵渎历史正义。从法律到政策，从言论到实操，高市内阁的一系列动作表明，日本安保政策急剧“由守转攻”，“新型军国主义”愈发跋扈獗，已经对地区和平与稳定构成现实威胁。 近段时间以来，日本加速推进强军扩武，“再军事化”进程明显加快。3月，日本海上自卫队进行大幅改组，组建“水上战群”“两栖战与水雷战群”等部队，进攻性作战意图昭然若揭；3月31日，日本防卫省不顾当地民众强烈反对，在熊本县正式部署射程远超其领土范围需求的“25式地对舰导弹”，公然谋求“对敌基地攻击能力”；4月17日，一艘日本自卫队舰艇进入台湾海峡活动，向“台独”分裂势力传递错误信号；仅一天后，日本与澳大利亚达成巨额军舰供应协议，这不仅是日本近12年来最具分量的军售，更是对战后“武器出口三原则”的重大突破，曾被法律与道义封印的对外军售“魔盒”被完全打开……从“专守”到“进攻”，从“防御”到“先制”，种种迹象表明，日本右翼势力已经处在危险“暴走”的边缘。这是一场有组织、有计划的系统性反扑，正在将曾经给亚洲带来深重灾难的日本，再次带入危险歧途。 值得注意的是，4月19日，约3.6万名日本民众在东京国会议事堂前集会，抗议高市早苗政府强推修宪、企图解禁杀伤性武器出口等破坏和平宪法的行动。从2月的数千人到4月的数万人，抗议规模不断扩大，越来越多的日本民众对高市政府推行“新型军国主义”的行径充满担忧。众所周知，二战期间，日本军国主义曾对亚洲各国人民犯下残暴罪行，也给日本人民带来深重灾难。当时，日本军部以“保卫日本”为名不断扩军、对外侵略，其侵略行径不仅荼毒了数千万亚洲人民的生命，也导致日本经济和工业基础被完全摧毁，将整个国家拖入了毁灭的深渊。殷鉴不远，不可不察。日本“新型军国主义”的野心如若继续野蛮生长，势必将给亚洲国家带来严重威胁，也会给日本人民带来毁灭性灾难。 被称为“和平宪法”的《日本国宪法》于1947年施行，其中第九条规定，“日本永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段”，确立了“专守防卫”原则。《波茨坦公告》明确指出，“欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之权威及势力必须永久革除，盖吾人坚持非将负责之穷兵黩武主义驱出世界，则和平安全及正义之新秩序势不可能建立”。《日本投降书》承诺“忠诚履行《波茨坦公告》各项规定之义务”。白纸黑字，言之凿凿。 然而，在某些日本右翼政客看来，战后的“和平宪法”让日本丧失了“交战权”。失去这项权力，日本就永远是“二等国家”，不是一个“正常国家”。落实到具体政治实践中，便是要重新赋予日本发展正规军事力量甚至发动战争的权力。作为二战战败国，日本政府本应深刻反省侵略历史罪责，认真倾听国内和平诉求及国际社会的严厉劝诫，恪守“和平宪法”，近年来却一再突破“专守防卫”原则，在扩军强武的道路上狂飙突进。日本右翼势力若误判形势、恣意妄为，必将遭到日本人民的强烈反对和国际社会的迎头痛击。 以史为鉴，方能走向未来。一个不能真诚反省历史、不能取信于邻国的国家，永远不可能成为真正受他国尊重的国家。一个迷信武力、热衷于地缘博弈的国家，也无法获得真正的安全。若放着和平与发展的正道不走，却痴迷于政治操弄与军事扩张，在“新型军国主义”的危险道路上越走越远，最终只会重蹈历史覆辙，坠入万劫不复的深渊。 今年是东京审判开庭80周年，再次站在历史的十字路口，日本是完全清算军国主义遗毒、走和平发展道路，还是任由右翼势力“暴走”、重蹈军国主义覆辙？答案不仅关乎日本自身的国运、关乎日本人民，更关乎亚太地区的和平与稳定。如今，越来越多的日本有识之士已经认识到高市政府倒行逆施的巨大危险性和危害性，相信所有葆有正义和良知的日本人民都能作出正确选择。当然，中国也将同所有爱好和平的国家和人民一道，坚决遏制军国主义的死灰复燃，坚决捍卫国际反法西斯战争胜利成果，坚决维护来之不易的世界和平。 众所周知，当年发动侵华战争之前，日本帝国主义曾精心准备了很长时间。如今日本首相高市早苗再度宣称，要推进应对“新型作战方式”以及为持久战争做好准备，自然立即引起周边国家的强烈反对。 中国外交部发言人林剑4月28日表示，从“专守防卫”到“持久战争”，日方近期在军事安全领域危险冒进和试探，挑衅动作频频，戳穿了其“和平国家”的自我标榜。 按照日本方面的说法，所谓准备持久战争是“吸取俄乌冲突的经验”。但事实上，翻开日本自卫队和防卫工业的发展历史就能发现，日本早就在为一场大规模冲突准备数十年了。 例如日本方面说，俄乌冲突的关键经验之一，就是要将尚有战斗力的退役装备封装储存起来，等待“必要时再重新启用”——无论是俄军还是乌军，都启封了大量封存的老式火炮和坦克。 但问题是，通过装备定期更替，有准备有计划地将尚有战斗力的退役装备封存起来，本来就是日本自卫队坚持多年的政策。 例如美国智库“国际海事安全中心”的报告称，日本海上自卫队先进潜艇舰队的隐藏实力“终年被低估了”。报告分析称，从1965年开始，海上自卫队持续建造远洋潜艇，到20世纪80年代，日本已建立起极为稳定的潜艇工业基础。几乎每年日本自卫队都能接收一艘新型潜艇，这种稳定生产能力，无论是冷战期间的苏联海军大规模扩张时期、还是冷战后的“和平红利时代”，都从来没有改变过。 然而按理说，日本潜艇的正常寿命与美国潜艇相当，基本都能服役35-40年，但在相当长的时间里，它们通常服役18年左右就会退役或转为训练舰。这种非常特殊的“浪费”做法，与其他国家海军尽可能延长潜艇的服役时间截然不同。报告称，这是因为日本自卫队此前限定只能拥有18艘现役潜艇，因此每年有1艘新潜艇服役，就需要退役1艘远未到服役期限的旧潜艇。 2010年日本在《防卫计划大纲》中将现役潜艇的数量增加到22艘，海上自卫队也将潜艇的“退役期限”从18年延长到22年。这种看似浪费的做法，却成为日本保证军工企业产能，以及自卫队维持水下舰队先进性的“隐藏招数”。这些“早退”的潜艇并不会被立即拆解，一些以“训练舰”的名义保留下来，少数状态较好的潜艇会进入战备储备状态，必要时通过修复和现代化改造，理论上它们可迅速恢复作战能力。 海上自卫队水面舰队也将部分老式舰艇转为“训练舰”，需要时重启。例如“朝雾”级驱逐舰“朝雾”号、“山雾”号在2004年到2005年被转入预备役舰队，但2011年到2012年，它们又被重启，返回一线部队执行战斗勤务。 由此可见，日本根本就是以俄乌冲突为幌子，为自己封存“退役武器”准备持久战争的做法找借口。就在高市早苗此次主动提出准备持久战争之前，2025财年日本防卫预算就首次纳入了约7亿日元的所谓退役装备保管设施建设费用。这就更是日本陆上自卫队在制度化地保留退役装备。目前已知封存的装备包括约30辆74式坦克、数辆90式坦克以及十多套多联装火箭系统，以备“必要时”使用——先甭管这些老式装备有多少实际用处吧，但此举本身就表明自卫队早就在为大规模消耗战做准备。 此外，日本想要准备持久战争，自然也离不开发展本国的防务工业体系——按照日本的说法，乌克兰就是因为本国的防务工业基本被俄军摧毁，才陷入如今几乎完全依托于其他国家援助武器的困境。 应该说，二战结束初期，日本防务工业体系基本被打散摧毁。但对于想让日本“再军事化”的日本右翼而言，构建独立的防务工业体系“必不可少”。在美国的纵容下，如今日本借助发达的民用工业体系，实际已成体系地发展出相对完备的军事技术和生产能力，能够自行生产大部分陆战装备、海军舰艇和空中战机等传统武器。 但另一方面，虽然日本极力储备各种战略资源，但岛国资源匮乏的现实，注定了日本根本不具备展开持久战争的可行性。例如单单是中东战火导致日本海外能源进口主动脉被切断，就让日本社会极为焦虑。而高强度现代战争怪兽一旦发动，需要持续“吞噬”海量的燃料，燃料消耗是平时的数十倍，日本当前总计254天的和平时期原油储备，根本撑不了多久。 由此可见，高市早苗所谓的让日本为持久战争做好准备，根本就是驱赶日本在不归路上狂奔。林剑在记者会上强调，世界上一切爱好和平的国家必须高度警惕、坚决遏止日本“新型军国主义”的妄动。这句话不仅是提醒日本周边国家，也是在点醒日本社会——希望后者能真正地正视历史教训，而不是一味短视地“从俄乌冲突中汲取经验”。