美国国务院在此前一天夜里，突然以“极度严重的安全风险”为由，史无前例地要求美国公民“立即且无条件”利用所有商业航班撤离中东十几个国家，远在非洲的埃及也在范围内。实际上此前一天，遭袭击的阿布扎比国际机场，突然开放极少数班次，就又全面停飞了，迪拜机场也是类似的状况。 因为此前美国呼吁驻以色列使馆人员紧急撤离后，第二天就马上对伊朗开战，这一次美国史无前例的大规模撤侨，引发大量讨论，社交媒体充斥，认为美军恐怕会发动具毁灭性、甚至不计区域平民死伤的终极空袭行动。 特朗普表示，对伊朗这样的“大国”的军事行动可能需要持续四周，并预警称未来可能出现更多美军伤亡。他表示发动打击的理由“非常简单”——伊朗不愿停止核研究并放弃核武器。但这一说法显然与伊朗此前表态相悖。 美国中央司令部还宣布，已有3名美军人员在行动中死亡，5人受伤。（最新消息：美国中央司令部表示，截至美国东部时间3月2日16时，已有6名美军士兵在对伊朗行动中身亡。） “令人悲痛的是，在行动结束之前，很可能还会有更多伤亡。这就是战争的现实。”特朗普在“真相社交”平台上一段6分钟视频中表示，“我们会尽一切可能避免这种情况，但美国必将为他们的死复仇，并向那些向人类文明发动战争的‘恐怖分子’施以最严厉的打击。” 特朗普称，伊朗“是一个大国”，对其军事行动可能需要约四周时间完成，“或者更短”，这是“目前政府对军事行动时间线的预期判断”。 特朗普将这场战争描述为一场关乎几代人的必要之战，称伊朗的“核野心、对恐怖组织的资助以及对以色列的威胁”，令美国别无选择。 “这些行动是正确的，也是必要的。”他说，一个拥有核武器的伊朗将对“每一位美国人构成严重威胁”。他反驳战争批评者，称此次打击不仅是为了当下安全，更是为了“我们的子孙后代”。 他喊话伊朗革命卫队、伊朗军队和警方放下武器。“放下武器，你们将获得完全豁免；否则，等待你们的将是确定无疑的死亡，不会有好结果。” 特朗普称，美国对伊朗的初始打击取得成功，击中了数百个目标，并摧毁了伊朗海军主力，革命卫队设施、防空系统被摧毁，伊朗最高领袖及其他高级官员也被击杀。 伊朗外长阿拉格齐当时在社交平台发文称：“我们的根本信念非常明确：伊朗在任何情况下都绝不会发展核武器；我们伊朗人也绝不会放弃为人民利用和平核技术红利的权利。” “有很多好的结果。首先是革除他们，除掉这群‘杀手和暴徒’，”他说，“还有很多很多结果。我们可以采取短期方案，也可以采取持久方案。” 2月28日，伊朗外交部长阿拉格齐接受NBC采访时曾表示，颠覆伊朗政权是“不可能完成的任务”，他不明白为何在谈判取得进展时，美以仍选择袭击伊朗。他还表示，愿在美以联合袭击结束后，寻求缓和局势并重启谈判。 路透社/IPSOS最新民调显示，在美以对伊朗的联合打击之后，只有约27%的美国成年人支持这一军事行动，43%表示反对，29%表示不确定。多数受访者认为特朗普太容易动用武力，美国应避免战争拖长下去。多数独立选民和民主党选民反对，甚至有部分共和党支持者在美军伤亡增加后撤回支持意见。 据多家媒体报道，伊朗遇袭后，包括华盛顿特区和纽约时代广场在内的美国多地爆发反战抗议活动。示威者谴责美方打击行动是“无根据的战争”，并呼吁结束人的伤亡与军事升级。 此次打击也在美国会两党议员中引发分歧，共和党人支持特朗普打击伊朗的决定，但多数民主党人则批评特朗普未经国会授权发动打击。 民主党议员普遍抨击特朗普发动战争未经国会授权，并称这是“一场选择性战争（war of choice）”，缺乏清晰战略。他们担忧此次行动可能把美国又拖入漫长代价高昂的中东冲突。部分民主党人强调总统应在采取军事行动前寻求国会批准。 凯利则质疑特朗普政府军事行动的目标，“希望不能替代战略。我们必须有计划。我的意思是，战略目标是什么，我们如何实现？” 美国国会议员们本周晚些时候预计将就一项战争权力决议进行投票，该决议将要求总统在伊朗开展更多军事行动前必须获得国会批准。