声明说，卡塔尔武装部队成功拦截6枚弹道导弹和2枚巡航导弹。此外，2枚弹道导弹落入卡塔尔领海，2枚弹道导弹落在无人居住的地区，未造成人员伤亡。 当地时间8日，伊朗伊斯兰革命卫队发言人纳伊尼表示，伊朗已储备包括重型导弹、弹道导弹、巡航导弹、多型无人机以及攻击型舰艇在内的大规模武器装备，可应对一场广泛且持久的战争，无需担忧。 纳伊尼称，伊朗武装力量具备以当前节奏持续进行至少六个月高强度战争的能力。目前所使用的导弹主要属于第一代和第二代型号。未来几天，伊朗将采用新的攻击方式，使用射程更远、较少投入使用的先进导弹展开行动，敌人将面临更为沉重且更具针对性的打击。 当地时间8日，伊朗总统佩泽希齐扬在视察医疗设施和医疗中心期间表示，伊朗再次重申坚持睦邻友好原则，并尊重地区国家的主权。 佩泽希齐扬强调，敌人曲解了他本人的话，想让伊朗和地区邻国开战，并试图在伊朗和其他国家之间制造分裂，为维护国家领土完整，伊朗将挫败一切针对国家的敌对图谋。他称，任何国家胆敢攻击和入侵伊朗领土，伊朗都将予以回击，同时伊朗领土遭受的压力越大，反击力度就越大。他表示，伊朗人民和武装力量遍布全国各地，绝不会在霸凌、侵略和不公面前低头。 当地时间8日，伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼致函联合国秘书长和安理会主席表示，伊朗的防御行动仅针对实施或支持针对伊朗人民侵略行为的来源和相关能力目标。 伊朗方面同时强调，伊朗仍致力于在相互尊重、睦邻友好以及尊重彼此主权和领土完整的基础上，维护并加强与地区国家的友好关系。伊朗指出，其针对美国在该地区军事基地和设施的防御行动，不应被解读为针对地区国家的敌对行为。 特朗普当天在总统专机“空军一号”上被媒体问及“是否掌握线索表明俄罗斯正在以某种方式支持伊朗”时作出上述表态。他同时说：“如果他们真的在支持，那他们做得并不好，因为伊朗现在的情况也不太好。” 当被问及伊朗的地图在冲突结束后“是否会和以前一样”时，特朗普最初说，“我无法告诉你”，但很快又补充道，“可能不会”。特朗普还说，美军地面部队“有可能”被派往伊朗，但必须有“非常充分的理由”。 多家美国媒体6日报道称，自美国和以色列对伊朗发动大规模军事行动以来，俄罗斯一直在向伊朗提供有关美军在中东地区部署的情报，包括人员、舰船和飞机的位置和动向。 战机呼啸而过，爆炸声划破德黑兰的夜空。数千公里之外，伦敦和纽约的交易大厅里，油价悄然上扬。过去一周，这两条看似无关的线索，不仅串联起战场与市场，更将世界拖入动荡的漩涡。 截至3月7日，美国和以色列对伊朗的军事打击已持续一周，不仅战事持续升级，其影响还迅速传导至能源市场、外交舞台以及各国政治议程之中。 美以设定的部分军事目标，比如夺取伊朗制空权、削弱其导弹能力、摧毁其海军等，似乎正在接近实现，但军事行动难言顺利。 尽管伊朗最高领袖、伊斯兰革命卫队总司令等数十名高层遇袭身亡，但德黑兰仍展现出战争韧性：军事指挥体系并未瘫痪，仍保有相当规模的导弹和无人机反击能力；国内也未出现美国期望的大规模混乱，新最高领袖的选举正有序推进。 正因为伊朗的这份韧性，在华盛顿政策圈，一个问题越来越频繁地被提及：如果这场战争的目标并非“削弱伊朗实力”，而是“推翻其现政权”，那么战事结束后，谁能接手伊朗的“烂摊子”？ 就目前的情况看，美国并无头绪。尽管特朗普态度强硬，不仅明确反对伊朗已故最高领袖之子继任、主张美国介入伊朗未来领导人的选择，还在6日宣称“不与伊朗达成任何协议，除非其无条件投降”，但华盛顿手里并没有一个能直接接管德黑兰的合适人选。 与伊拉克战争前的流亡反对派不同，伊朗目前没有能迅速接管国家机器且被国内外普遍接受的替代力量。这让战事再度陷入熟悉的困境：打仗或许能削弱一个政权，却难自动建立新的政治秩序。美国智库布鲁金斯学会也提醒，缺乏清晰的战后安排，军事打击只会加剧地区失序。 更具讽刺意味的是，这场战事再次撕开美国外交政策的虚伪面纱：持久把“推动民主”挂在嘴边，可到了地缘政治实践中，一个“听话”的政权、美国的主导地位，远比所谓“民主”更为重要。 而这份虚伪的野心，在撞上伊朗展现出的战略灵活性后，再度受挫。德黑兰在猛烈轰炸下并没有完全硬拼，而是采取“以柔克刚”的非对称策略——通过地区网络、海上威慑以及其他杠杆，持续拉高对方的战争成本。即便无法在战场取胜，也能让这场战争越打越“烧钱”。 最直接的手段便是能源。伊朗扼守的霍尔木兹海峡，是全球最重要的石油运输通道之一，全球约五分之一的石油和天然气途经此处。随着当地航运风险上升，油轮暂停通行，国际油价随即波动。 政治上，国会部分民主党议员质疑政府未经充分授权便扩大军事行动。最新民调显示，近60%的美国受访者不支持此次军事行动。 经济上，油价波动已开始影响普通家庭的生活成本。今年是美国中期选举年，经济与民生议题本就是选民关注焦点。如果油价持续上涨，民众的不满可能很快就会传导至白宫。 过去几十年，遍布中东的美军基地、巡弋海湾的航母战斗群，几乎无人敢挑战。如今，伊朗凭借导弹、无人机及代理力量持续反击，让这些看似固若金汤的军事存在不再“不可触碰”。 如果把视角拉远，这场战事还暴露出美国盟友体系不断加深的裂痕。华盛顿本希望欧洲盟友提供更多支持，但欧洲国家态度谨慎，西班牙甚至公开拒绝。 这种分歧背后，既是欧洲对战事升级的担忧，也是其对美国的无声“投票”——与以往的阿富汗战争、伊拉克战争相比，此次对伊朗袭击似乎让美国感受到空前孤立。 回顾过去七天，美以以猛烈打击开启战事，却再次印证了一条亘古不变的战争法则：开战容易，收场难。即便美国拥有压倒性军力，但面对伊朗这样人口、领土和军力规模都较大的国家，单靠空袭很难迅速迫使其屈服。 因此，这场战事真正的悬念，正从战场本身转向战争的走向——它会升级到何种程度，又将如何收场。正如英国智库国际战略研究所警告，这场冲突很可能演变为一场消耗双方政治与经济承受力的“耐力战”。 眼下，美军在海湾多线承压，不愿贸然出动地面部队。“打不垮、进不去、停不下”，似乎正成为美以在这场冲突中难以破解的考验，也为中东未来的秩序走向埋下重重伏笔。