据参考消息：任由日本国内右翼势力推动发展强力进攻性武器，甚至拥有核武器，必将再次为祸国际社会，对国际和平安全和稳定发生严重负面影响。 在4月30日公布的这份文件中，中国呼吁联合国将日本寻求拥有核武器的危险倾向列为正在纽约举行的《不扩散核武器条约》审议大会的“重要议题”。 “任由日本国内右翼势力推动发展强力进攻性武器，甚至拥有核武器，必将再次为祸国际社会，对国际和平安全和稳定发生严重负面影响。” 他说：“作为二战战败国的日本不承认这一身份，推动修改和平宪法、‘无核三原则’，扩充远程打击能力，寻求盟国在日本部署核武器。” 在上述立场文件中，中国政府呼吁《不扩散核武器条约》审议大会高度重视“日本寻求拥有核武器的危险倾向”，并且将其作为“重要议题”。 自去年11月以来，中日关系急剧恶化。最近几周，随着东京的安全政策——尤其是拥核问题——成为北京审视和批评的焦点，两国关系的螺旋式下滑进一步加剧。 日本首相高市早苗4月27日召开了修订该国“安保三文件”的首次专家小组会议。这个由15人组成的小组包括日本自卫队的前统合幕僚长山崎幸二，这让中国担心日本可能会在新的安全指导方针中对核武器问题采取更激进的立场。山崎此前曾主张修改日本的“无核三原则”，也就是东京持久以来承诺的不拥有、不制造、不运进核武器。 5月2日，香港《南华早报》援引分析人士观点称，随着地区局势日趋动荡，出于对特朗普执政下美国安全承诺可信度的共同担忧，日本与韩国正加紧靠拢，筹备旨在稳定双边关系的高层会谈。 “特朗普无心之举，推动日韩走近。”报道称，特朗普政府对盟友的安全承诺难以预测，其以德国、意大利、西班牙等北约国家未配合美国对伊朗军事行动为由，扬言撤出驻欧美军，这让同样部署有数万美军的日韩深感不安。两国因而有意暂时放下历史纠葛，借助高频次高层往来与穿梭外交，主动深化双边协作。 纳吉还透露，日韩两国都担心，特朗普会以两国在伊朗冲突中配合不足为由加以指责，并效仿欧洲盟友先例威胁撤兵。因此，日本正极力塑造自身地区可靠合作伙伴的形象，并积极游说特朗普下月访华途中在日本停留，借机强调美日韩三方安全联盟的重要性，以及地缘政治团结的必要性。 “日韩处境与欧洲北约成员国不同，”纳吉说，“尤其是日本，正竭尽全力宣传自身是地区可靠伙伴，着力于强调现有集体安全保障对加强美国、日本和韩国的国家安全大有裨益。” 据《南华早报》报道，日韩计划举行的首轮会谈，将是由防务与外交官员参与的副部长级“2+2”对话，最早可能在下周举行；预计5月中旬，一个日本跨党派政客代表团还将出访首尔，与李在明及韩方官员会面。 另据日本时事社报道，6月底，日本防卫大臣小泉进次郎也将访韩，与韩国国防部长安圭伯举行会晤。两人2月已在日本会面，确认将通过一系列互访深化国家安全合作。 东京上智大学政治学教授安野正士表示，李在明去年就任韩国总统后，采取了较为温和的对日路线，促成了两国间“穿梭外交”的恢复。 “因李在明此前诸多涉日言论，日本国内起初普遍预期双边关系会恶化，”他说，“但他（上任后）采取了更为缓和的立场，这在东京广受认可。” 安野引用了小布什政府时期国家安全委员会官员车维德（Victor Cha）的说法。这名美籍韩裔政治学家曾称，东亚和平时期，日韩往往“争执不休”；而威胁显现时，两国便会携手合作。 纳吉预计，日韩部长将讨论情报共享、先进技术所需的关键矿产供应、对朝制裁，以及针对朝鲜半岛和台湾海峡潜在危机的应急响应。 他认为，尽管双方在“慰安妇”问题和独岛主权（日方称“竹岛”）议题上仍存在持久争议，但在当前形势下，双方会将这些问题视为程序性议题。 值得警惕的是，就在日韩加紧走近的同一时间，日本首相高市早苗于5月1日开启为期三天的越南之行。期间，她在河内一所高校发表演讲，宣布对前首相安倍晋三提出的所谓“自由开放的印度太平洋构想”（FOIP） 进行版本升级，意图在国际格局加速演变的当下，为这一战略赋予新的内涵与布局。 上海外国语大学东方语副教授冯超向观察者网分析称，从安倍晋三到高市早苗，FOIP看似是战略迭代升级，实则是日本多重焦虑的集中外露：既担忧美国盟友的安全承诺难以依靠，又忌惮中国快速崛起，更唯恐自身在东南亚地区的话语权与影响力被逐步弱化。整套战略布局带有浓厚的自救色彩。但日本同时做政治和安全文章，其国力根本支撑不了这种野心。 今年恰逢安倍晋三提出FOIP构想十周年，高市宣称，升级后的新版构想将聚焦三大领域：其一，围绕能源及关键战略资源构建更具韧性的供应链体系，同步推进人工智能技术研发，完善海底光缆等跨境基础设施建设；其二，依托政企协同与规则共建共享，挖掘区域经济增长新机遇；其三，深化安全领域联动合作，维护区域整体和平与局势稳定。 这其中暗藏祸心。按照高市早苗的说法，在新版FOIP中，日本将通过所谓“政府安全保障能力强化支援”（OSA）框架，向理念相近的国家提供防务装备与能力建设支持。 OSA于2023年4月设立，是战后日本首个可直接对外输送军事装备的安全援助机制。尽管在法理上， OSA依托“防卫装备转移三原则”运作，但其本质仍是日本突破和平宪法约束、向外拓展军事影响力的重要工具。 中国《解放日报》分析认为，高市早苗这种“高层访问加武器出口”的组合，暴露出日本试图通过军事援助来绑定地区国家、拓展军事存在的野心。 4月29日，中国外交部在回应高市访越安排时就已指出，日方打着“自由开放”的幌子，实际上做的却是挑动阵营对抗、打造“小圈子”。这种做法与地区国家和国际社会求和平、谋发展、促合作的共同愿景背道而驰，不得人心。