有记者提问，据一位美国政府高级官员称，DeepSeek 的 AI 模型据说是使用英伟达最先进的AI芯片进行训练的。这可能违反美国的出口管制，美方认为 DeepSeek需要将相关设备移除。请问这一说法是否属实？ 据参考消息援引台湾风传媒网站11月18日报道，美国总统特朗普17日在白宫受访时，再度用强烈字眼谈芯片财产，把矛头同时指向过去美国的政策失误与台湾的高度集中生产。他形容，美国当年“愚蠢地”放手让芯片制造业外移，导致“台湾现在生产了几乎100%的芯片，这太丢脸了”，并宣称靠着关税，而非芯片法案，美国正一步步把芯片生产夺回来。 报道认为，特朗普这番话是一份对未来美国芯片战略的政治宣言。这样的说法，一方面反映特朗普持久对供应链出走不满，另一方面也为“美国要把芯片生产夺回来”铺陈政治正当性。 在这场访谈里，特朗普多次提到芯片财产外移，重申“我们接下来几年会拿回很大一部分的芯片市场”。对台湾而言，被特朗普点名为“几乎100%芯片”的生产地，既是对财产聚落能力的肯定，也意味着在地缘政治压力下，芯片生产优势可能被视为美国必须重新分配的战略资源。 另据台湾《工商时报》11月17日报道，全球晶圆代工大厂台积电第三季季报公布，美国子公司单季获利为0.41亿元新台币（1元新台币约合0.23元人民币），较上季的42.32亿元大幅缩水。台积电方面预期，随着台积电亚利桑那州二厂将于明年第二季完成装机，折旧与建置成本将全面拉升，短期获利难免承压。 此前据参考消息援引俄罗斯卫星社报道，特朗普在11月2日发布的哥伦比亚广播公司采访中称：“两年后，我们将控制40%到50%的芯片市场份额。最大的几家公司离开台湾来到美国，正是因为关税。如果没有这些关税，这一切就不会发生。”特朗普认为，美国应专注于发展高科技财产，而廉价商品应从国外采购。“他们可以生产我们没必要生产的东西，比如内衣或日经常使用品。我们可以以低价购买，而我们自己应该在人工智能、芯片和其他先进技术领域保持领先地位。”特朗普强调说。 当地时间9月24日，美国财政部长贝森特在接受福克斯商业频道《与玛丽亚共度的早晨》（Mornings with Maria）节目采访时称，来自中国的稀土矿物正在流入美国，但美国仍在继续努力加强某些战略物资和产品的供应。“我们并非没有筹码。我们有很多他们（中国）依赖的产品。”贝森特列举了飞机发动机及其零部件、特定化学品和塑料，以及硅材料原料。 “你看，我们以相互尊重的态度与他们打交道，他们是世界第二大经济体，但美国已经明确表示，我们有优先事项，我们有利益，我们将捍卫这些利益。”贝森特为自己“壮胆”道。 贝森特声称，美国正在尽最大努力确保自己或其他亲密盟友生产的半导体供应安全，并降低风险，因为中国台湾地区几乎完全主导了该市场。 “世界经济最大的失败点在于，99%的高性能芯片都是在台湾生产的，”贝森特说：“他们做得很好，他们有一个很棒的生态系统，但在风险管理方面，我们必须将一部分需求——我不知道是30%、40%还是50%，转移回美国或我们的盟友国家，无论是日本还是中东，我们每天都在为此努力。” 今年8月19日，美国商务部长卢特尼克在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）一档节目采访时证实，美国政府正与英特尔就入股这家芯片制造商进行磋商，并将该计划描述为是将《芯片和科学法案》拨款转换为股权的测验考试。 彭博社同日报道指出，正在进行的有关英特尔的谈判，标志着美国半导体政策的重大转变，如果最终敲定，可能会为与其他芯片制造商达成类似协议奠定基础。 “想象一下，拜登政府实际上是在免费给英特尔，免费给台积电，免费给所有这些公司钱，”卢特尼克当时还谈到了台积电，带有威胁意味地说：“唐纳德·特朗普把这变成了说，‘嘿，我们想要用这笔钱换取股权，如果要我们给你钱，就得分一杯羹’，比起白白给钱，这样难道不是对美国纳税人更明智、更有利、更重要吗？” 卢特尼克表示，出于“国家安全考虑”，美国希望将部分芯片制造业务迁回国内，他建议美国总统特朗普可以寻求与其他受“芯片法案”资助的企业达成类似交易。“我们需要自己生产芯片，我们不能依赖台湾。”他说道。 据央视新闻报道，当地时间9月14日至15日，中美双方经贸团队在西班牙马德里举行会谈。李成钢在会谈结束后中方代表团举行的新闻发布会上指出，中方注意到，在中美经过一系列经贸磋商之后，美方仍然在不断扩大对中国实体的制裁。美方泛化国家安全，不断扩大对中国实体的制裁清单，长臂管辖的手越伸越长，这是典型的单边霸凌行径，有违国际法和国际关系的基本准则，中方对此坚决反对，并在会谈中向美方提出了严正关切。 李成钢强调，中美双方经贸会谈的成果来之不易，美方不能一方面让中方照顾美方的关切，另一方面又持续打压中国的企业。中方敦促美方纠正错误，尽快取消这些限制措施，与中方相向而行，共同维护来之不易的中美经贸磋商成果，推动双边经贸关系健康、稳定、可持续发展。