尽管中方尚未对这一消息进行确认，但舆论普遍认为，伊朗和美国，包括斡旋方巴基斯坦，以及俄罗斯这样的大国，都在强化与中方的沟通。 伊朗坚持“先停战、后谈核”，美国则要求核问题必须优先解决；伊朗视自己为海峡“守护者”并要求启动新的通行管理机制，美国则通过起草安理会决议要求伊朗停止收费；伊朗坚持和平利用核能的权利，美国则要求伊朗永久弃核。 知情人士称，这份备忘录旨在结束战争，并为更详细的核问题谈判设定框架。美方预计伊朗将在48小时内对几个关键点做出回应。目前双方尚未达成任何协议，但知情人士称，“这是自美伊战事爆发以来各方最接近达成协议的一次”。 伊朗伊斯兰革命卫队海军也发布通告称，“随着侵略者的威胁被消除，新的规程已经生效，我们将确保船只安全、稳定地通过霍尔木兹海峡”。 作为关键斡旋方，有巴基斯坦“权威消息人士”也对媒体表示，美国和伊朗通过巴基斯坦进行的谈判似已显现希望，“低调的谈判有望转化为切实的成果”。 此前的5月5日，特朗普在社交媒体上称，将暂时搁置一项协助船只穿越霍尔木兹海峡的护航行动，原因是在与伊朗达成全面协议方面已取得“巨大进展”。 这些缓和信号与阿拉格齐此次访华有多大关联，外界不得而知。但有一点是确定的，形势确实已经走到了“战和转换的关键节点”。 伊朗方面，一是通报谈判情况和伊方的考虑，表达了“不怕打但也愿意谈”的态度；二是就各方高度关注的霍尔木兹海峡通行问题，伊朗亮明态度：“尽快”和“解决好”；三是对中方四点主张的“高度赞赏和认可”，强调“信任中方”，“期待中方”发挥积极作用。 一是强调了一贯的基本立场，即积极劝和促谈，四点主张得到国际社会积极响应；二是做出一个重要判断，“当前地区局势正处于战和转换的关键节点”，认为“坚持谈判尤为重要”；三是希望霍尔木兹海峡尽快恢复正常安全通行；四是就美伊谈判的关键议题——伊核问题作出明确表态：中方赞赏伊朗关于不发展核武器的承诺，同时认为伊朗有和平利用核能的正当权利。 二是都表达了强烈的和平意愿，双方均坚决反对通过单边军事手段加剧地区紧张局势，认为应该通过外交途径寻求政治解决； 三是双方都强调重建中东安全架构的重要性，伊朗支持构建统筹发展和安全的战后地区新格局，中方则积极鼓励中东国家通过对话协商，把地区命运掌握在自己手中，“携手打造真正属于地区国家的和平稳定架构”。 一方面，霍尔木兹海峡通行问题仍将持续困扰各方，成为地区博弈的焦点议题。伊朗虽然明确表示将推动海峡重新开放，但其国内主流观点认为，应在确保伊朗主导权的前提下实现有序、安全的开放，这与美国及其他海湾阿拉伯国家的立场仍存在明显差别。 另一方面，美国与伊朗对话所涉及的伊朗核问题、霍尔木兹海峡通行问题、地区安全安排以及制裁解除等问题相互交织、彼此影响，形成了复杂的连锁关系。仅仅解决单一议题难以实现整体局势的根本改善，而在短期内通过一揽子方案全面化解冲突、缓和对立态势，仍面临诸多现实挑战。 这当中包括美伊这样的当事方，包括海湾国家这样的“利益攸关方”，也包括巴基斯坦这样的斡旋方，以及俄罗斯这样的有重大影响力的大国。 这种信任，源于中国一贯的处事方式：坚持客观公正，不以意识形态划线，不因一时一事改变立场。局势越动荡，这种信任就越显得珍贵。