据新华社报道，美国政府近期多次针对伊朗局势释放“动武”威胁。特朗普当地时间13日已与政府高级官员讨论美国应对伊朗局势的下一步措施。白宫新闻秘书莱维特12日在采访时表示，尽管外交方案仍然是美国总统特朗普的“首选方案”，但他表示“如果有必要，并不忌惮动用美国军队的致命武力”。 尽管特朗普坚称“美国有多种选择”，但与一年前相比，美国的选择已少了很多。在剑拔弩张之时，以沙特为代表的海湾国家正在游说特朗普不要对德黑兰发动打击。这些国家担心，对伊朗的袭击可能引发霍尔木兹海峡的混乱。 如果特朗普现在攻击伊朗，其在中东的兵力就比去年6月时少得多：一些曾受他调遣的美军和军舰已部署到加勒比地区，去年部署到中东的重要防御系统——“爱国者”防空系统也被送回韩国。美政府官员本周一表示，目前没有调动主要军事资产的计划，即美军没有大型运输机、加油机、战机或航母的调动计划。 有分析指出，特朗普政府日前密集对伊朗发出“打击警告”，对美国来说，目前最突出的风险之一在于美军的防空系统。若美国对伊朗发动袭击，势必会招致伊朗的强力报复。届时，美军将不得不用库存有限的拦截导弹来防御伊朗的火箭弹和导弹。一位匿名美国防官员补充称，如果袭击演变成一场持续性的持久空袭，那么美军的拦截系统压力就会很大，“我们可能很快就陷入困境。” 在兵力武器方面，美军在中东和波斯湾地区部署了3万名士兵，其中包括在伊拉克的2500人和在叙利亚的1000人。此外，美军现处于部署状态的三艘航母都不在该地区。据环球网介绍，美国海军现只有3艘航母处于部署状态：“福特”号航母打击群持续驻守在美国南方司令部辖区内，执行针对委内瑞拉的海上封锁行动；“林肯”号航母打击群目前部署在南海；“华盛顿”号航母在日本横须贺基地休整。有分析认为，即便真的需要向伊朗周边派遣航母，美军很可能会出动“林肯”号，但从南海到海湾地区仍需要至少一周时间。 除了现实条件，特朗普政府还面临来自国会的质疑。事实上，在美国带走委内瑞拉总统马杜罗后，国会中就有议员非常担心美国会不会再次被拖入战争泥潭。就在上周，美参议院才通过法案，阻止特朗普总统对委内瑞拉采取进一步军事行动。投赞成票的人中，5名共和党人赫然在列。 曾任美国海军驻中东部队指挥官的退役海军上将约翰·米勒分析称，美国应该不会在海湾地区大规模集结兵力，“他们可能从某个基地出发行动。”按照国会共和党参议员马克韦恩·穆林的说法，美国不会向伊朗派遣地面部队。米勒预计，若美国最终选择空袭伊朗，将会重点打击伊朗政权的关键目标，如指挥中心掩体、军事设施等。 据新华社报道，美国一些军事分析师认为，特朗普政府可能通过至少三种形式对伊发动军事袭击：一是对伊朗核设施、导弹基地等军事设施发动空袭；二是利用无人机、特种部队等对伊高层人物实施“定点清除”；三是为一些地区国家提供海空力量与情报支持，助其发动有针对性的军事打击。 据悉，沙特官员已经向德黑兰保证，沙特不会卷入潜在冲突，也不会开放领空供美军发动对伊朗的袭击。分析认为，沙特此举意在划清与美国的关系，也在掣肘美方动武。除了沙特，卡塔尔和阿曼也在劝阻美国政府不要对德黑兰发动打击。这些国家告诉白宫，若美国袭击伊朗，可能扰乱在霍尔木兹海峡航行的油轮运输，扰乱石油市场，并最终损害美国经济。 报道称，除了经济影响，这些海湾国家，尤其是沙特现在非常担心由此造成国内局势的动荡。曾在拜登政府时期担任美国驻沙特大使的迈克尔·拉特尼分析称，即便沙特和伊朗关系不好，他们也十分讨厌不稳定，“沙特对局势的不稳定尤为敏感”。