从用户实际反馈来看，Opus 4.8 褒贬不一。有人表示它确实变诚实了，不会轻易不查资料乱讲，经常自我反思，干活主动稳定，安全性也有了明显的提升。 但也有人说它依然不如白月光 Opus 4.6，语言表达的人味儿还没回来，token 消耗还飞快，甚至还有不少人发现它依然在 coding 的时候乱讲，比起 Opus 4.7 没啥变化。 比如下面这种新闻总结的活儿，很基础吧。但 Opus 4.8 Low 给出的第一条新闻就是错的，Sholto Douglas 发那条动态已经是三天前的事儿了，怎么能连自家的新闻都搞错。。。 常规的 leetcode 困难算法题，对 Opus 4.8 来说已经不成问题了。而当我找了一个超难题 LCP 82 丢给 Opus 4.8，即使开 Extra 模式，123 行代码，它也足足思考了二十多分钟。 但作为对比，GPT-5.5 思考了两分钟，就给出了一个测试案例通过 99% 的答案。唯一一个案例失败的原因，是时间超限，其实也不算答错。这明显比 Opus 4.8 要省得多。 作为业界价格的巅峰，用 Claude 最好的模型，不舍得开最好的性能；开最高的性能，不舍得用最好的模型。处处是陷阱，在你不注意的时候，无关紧要的小问题已经把 token 烧光了。 而且让用户自己选性能，只有 low 和 high 也就算了，这次，Opus 4.8 一口气推出了 5 种档位，Low、Medium、High、Extra 和 Max，普通人真搞不明白什么时候用哪个，很容易造成浪费。