北约秘书长吕特1月21日被问及格陵兰岛是否会继续属于丹麦，他回答道，当天稍早时候他与美国总统特朗普会晤时没有谈及这一点。 特朗普21日早些时候在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会发表演讲，寻求“立即”就美国“收购”这一丹麦自治领地展开谈判。随后，他在与吕特会晤后表示，双方已制定“关于格陵兰岛乃至整个北极地区未来协议的框架”，他不会实施原定于2月1日生效、因格陵兰岛问题而对欧洲8国加征关税的措施。（央视新闻） 当地时间1月14日，他在自创社交媒体“真相社交”（Truth Social）上再度宣称，美国出于所谓“国家安全”的目的需要格陵兰岛，这对美国正在建设的“金穹”导弹防御系统至关重要。“北约应该带头行动，帮助我们获得格陵兰岛，”他还老调重弹地炒作称：“如果我们不这样做，俄罗斯或中国就会这样做，而这种情况绝不能发生！” “在军事上，如果没有美国强大的力量（其中大部分是我在第一个任期内建立的，现在我正在将其提升到一个新的、更高的水平），北约将无法成为一支有效的力量或威慑力量——根本不可能！他们知道这一点，我也知道。” 在一番自吹自擂之后，特朗普又抛出了他的“无理暴论”：“格陵兰岛掌握在美国手中，北约将变得更加强大和有效。任何低于此目标的结果都是不可接受的。” 英国《卫报》随后报道称，特朗普的这番言论，可能会激怒丹麦和格陵兰岛的领导人，而就在几小时后，丹麦和格陵兰岛自治政府的外交部长将在白宫与美国副总统万斯和国务卿鲁比奥举行关键会谈。 《卫报》后来还援引丹麦媒体称，万斯、鲁比奥同丹麦和格陵兰岛自治政府外交部长的高级别会谈，已从白宫移至毗邻白宫的艾森豪威尔行政办公楼，该大楼是万斯的办公地点。 丹麦电视二台（TV2）猜测，此举可能是为了缓解紧张局势，尤其是在特朗普刚刚于社交媒体上发表最新争议性言论之后，将会议地点移出白宫可以起到“缓和作用”。 对于特朗普想要“吞并”格陵兰岛的野心，丹麦首相弗雷泽里克森1月13日表示，将向美方表达格陵兰岛绝不出售的坚定立场，“这关乎不能以武力改变国家边界，不能购买另一国的人民，也关乎小国不必畏惧大国。”格陵兰岛自治政府总理尼尔森也重申，格陵兰岛是丹麦的一部分，“不会被美国拥有、不会由美国统治、也不会成为美国的一部分”。 据路透社报道，法国总统马克龙1月14日在内阁会议上表示，如果一个欧洲盟友的主权受到影响，其连锁反应将是前所未有的。他指的，是美国总统特朗普试图控制格陵兰岛这片北极领土的举动。 此外，欧盟委员会主席冯德莱恩也对格陵兰岛表示支持，称该领土“属于其人民”，并坚称她正在就此事与丹麦方面进行沟通。 她在1月14日于布鲁塞尔举行的一场新闻发布会上表示：“欧盟与格陵兰人民之间有着牢固的关系。对我来说，重要的是格陵兰人民知道——他们不仅通过言语，更通过行动知道——我们尊重格陵兰人民的意愿和利益，他们可以依靠我们。” 此前，据“政客新闻网”欧洲版1月14日报道，欧洲领导人正急于达成有关格陵兰岛问题的协议，在避免破坏北约的同时，让特朗普“大赢特赢”。多名欧盟官员透露，特朗普发出的威胁是一场“地震”，引起了欧洲的恐慌。欧洲领导人普遍认为，不能与美国发生直接军事冲突，只能想办法“和解”。 三名欧洲外交官和一名欧盟官员称，欧洲和美国最终可能通过交易解决争端，协议或许足以让特朗普对外宣称“胜利”，比如迫使欧洲国家增加对北极地区安全的投资，以及承诺美国可以从格陵兰岛的矿产资源中获利。 不过，欧盟外交官也质疑，特朗普的真实目的可能是想“在历史上留名”。他们指出，在矿产资源方面，丹麦一直在向美国提供投资格陵兰岛的机会，但遭到美国官员拒绝；在军事方面，如果特朗普想要“加强北极安全”，他完全可以直接向丹麦提出增加美国驻军的要求。 一名欧盟外交官怀疑，特朗普想要在地理上实现“让美国再次伟大”（MAGA），“他想以‘让美国更伟大’的身份载入史册——主要是在地理意义上。” 但无论特朗普到底想要从格陵兰岛获得什么，他威胁要对北约盟国动武的言论已经引起了欧洲的恐慌。一名欧盟官员告诉“政客新闻网”：“这很严重——欧洲感到害怕。”另一名官员表示，在欧洲看来，特朗普的威胁是一场“地震”，表明美国可能撕毁美欧盟友关系。 由于北约从未设想过一个成员国攻击另一个成员国的情况，欧洲陷入了手忙脚乱的境地，一名前丹麦议员直言，欧洲需要先搞清楚可以通过哪些措施应对美国的威胁，“普通的规则已经不管用了”。一名欧洲外交官称：“我们知道要如何应对俄罗斯，但对于美国，我们毫无准备。” 针对特朗普近期涉格陵兰岛言论不断强扯中俄，1月12日，中国外交部发言人毛宁曾指出，北极涉及国际社会的整体利益，中国在北极的活动旨在促进北极的和平稳定和可持续发展，符合国际法。各国依法在北极开展活动的权利和自由应当得到充分尊重。美国谋取私利，不要拿其他国家当借口。