当地时间4月30日，据美国官员透露，对伊朗军事行动的真实成本可能接近500亿美元，约为五角大楼此前在国会听证中披露的250亿美元的两倍。 据悉，五角大楼此前给出的250亿美元估算未充分计入装备损失、军事设施受损等费用。知情官员表示，随着行动持续推进，弹药消耗及装备损失成为成本上升的主要原因。例如已有24架MQ-9“死神”无人机被损毁，每架价值约3000万美元。 当地时间4月29日，美国国防部长赫格塞思就五角大楼预算提案接受国会众议院军事委员会质询。当天的听证会上，美国国防部官员称，截至目前，美国在对伊朗战事中的支出估计已达250亿美元，大部分用于弹药消耗，同时也包括作战行动支出及装备补充成本。这是美国国防部首次公开给出这场战争的成本预估。 加利福尼亚州民主党众议员罗·卡纳（Ro Khanna）当场质疑，询问这250亿美元的预算是否包含了基地受损、弹药费用以及其他设备损失等方面的费用。赫格塞思回应称，目前这个数字反映了总成本情况。 但上个月，五角大楼官员告诉国会，仅战争爆发后的前六天就耗资跨越113亿美元，这还不包括战前准备等可能规模庞大的费用。 分析人士也表示，250亿美元的战争成本被严重低估。史汀生中心（Stimson Center）高级研究员凯利·格里科（Kelly Grieco）说：“五角大楼公布的250亿美元显然只是战争成本的一个粗略估计，这甚至没有算上基地损失、运营成本以及五角大楼自身不断上涨的燃料费用。” 彭博社基于五角大楼的数据分析得出，美军一些弹药、报废设备以及运营费用的总成本高达140亿美元。其中包括80亿美元用于某些弹药，50亿美元用于替换报废的飞机和设备，以及10亿美元用于两艘航空母舰和16艘驱逐舰在39天内持续密集打击中的运营费用。 彭博社的报道称，这笔款项并未计入该地区受损设施的修复费用，比如美国海军位于巴林的第五舰队总部曾多次遭到袭击。此外，它也不包括2月28日之前的集结行动以及当前霍尔木兹海峡封锁期间所有舰船和飞机的运营成本。 本月早些时候，民主党参议员理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）在接受采访时就曾表示，就连他所得到的每天20亿美元的估算数字都“太低了”。而美国战略与国际研究中心则曾估计，仅弹药一项的费用就约为250亿美元。 美国战略与国际研究中心（CSIS）上周发布的报告显示，在与伊朗交火的不到两个月时间里，美军部分型号导弹及其他弹药的库存量已消耗约一半。报告指出，按当前产能，补齐上述弹药库存需1到4年，部分高端型号甚至更久。尽管眼下弹药仍可支撑对伊朗的持续行动，但已对美军应对其他潜在高强度冲突的久远战备能力构成显著风险。 退役上校、美国战略与国际研究中心高级顾问马克·坎西安表示，对伊朗战争确实让美国陷入了长达四年的战略脆弱窗口期，而这段时间正是补充库存所需的时间。 美国《纽约时报》日前发表美国国防部监察长办公室前工作人员穆利克的文章。文章称，美国在对伊战争上的开支将远远跨越实际作战阶段。美国政府已经签订合同并作出其他承诺，用于修复受损基地、部署反无人机平台、为数千名士兵提供食宿以及补充弹药。 穆利克称，他曾负责监督美国屡屡卷入的各类冲突，这类战争向来极易发动，却极难收场，眼下这场对伊冲突也不例外。五角大楼将此类战争冠以“海外应急行动”的名号，但这其实是一种误导，掩盖了其真实本质：这是旷日持久、陷入僵持的拉锯战，充斥着不断变化的目标、超支、欺诈和浪费。美国公众根本无从知晓对伊朗冲突将要付出的代价，大量资金将被浪费，要么流入欺诈者的腰包，要么用于与任务无关紧要的事情。 当前，美国和伊朗在霍尔木兹海峡实施封锁对峙，导致石油及其他商业航运陷入停滞，大幅推高了国际油价，给全球经济带来冲击。 分析机构指出，战争带来的能源和化肥价格上涨正进一步推高美国居民生活成本，平均每个家庭每月可能增加约150美元支出。这也给美国共和党11月中期选举带来难题。 美国两党议员即将面临一个无法回避的抉择：要么结束这场战争，要么批准战争无限期地继续下去。而对特朗普而言，若被迫停战，将失去政治威信；若无限期打下去，高油价将反噬中期选举选情。无论如何选择，他都已经把自己逼进了墙角。 根据美国1973年通过的《战争权力法》，总统在首次通知国会动用军事力量后，应在60天内决定停止该军事行动或者寻求国会授权继续作战。特朗普政府3月2日正式告知国会对伊朗发起军事行动，由此推算的60天法律时限将于5月1日到期。 巴加埃表示，伊朗伊斯兰革命胜利47年来，伊朗对美方行为积累了深深的不信任和怀疑。他强调，不应期望谈判在短时间内达成结果，“毕竟，这是一场极其血腥的战争”。他指出，美国和以色列“极其残酷”，过去两年半在加沙地带和黎巴嫩的冲突证明了这一点。