1月18日报道，日前美国知名媒体人塔克·卡尔森媒体账号发布了一段对俄外交与国防政策委员会主席团名誉主席、曾任普京外交顾问的谢尔盖·卡拉加诺夫的采访视频。 视频中，卡尔森提问“如果普京被暗杀会发生什么？”谢尔盖·卡拉加诺夫对此作出回答：“这意味着，欧洲将从人类地图上消失。我们不得不用常规武器对欧洲进行攻击，接下来将会是核武器的多次打击。” 对此事件，拉美多国严厉谴责，世人抨击美国打破二战后的国际秩序，公然违反国际法。然而，若其他大国（或超国家联盟）未能给予有力的反击，这些声音充其量都是一时“义愤”，表面生气，私下输诚，将来史书只会留下一笔“委国总统遭逮，拉美震怖，美国实质控制全美洲之始”。 很难避免世人拿特朗普此举和中俄作对比，中俄对台湾与乌克兰问题的处理方式，拖泥带水，歹戏拖棚，殊不知“壮举”是可一夜实现的，而且还不死一个大兵，连装备都完好无损。 不知有几人能看懂这出？所谓“和平总统”是用战争的形式谋求史笔规格的和平，只是有点“遗憾”，特朗普入侵委内瑞拉时，头上没戴着“诺贝尔和平奖”的桂冠，否则未来史书上这一笔，会显得分外反讽，又无比现实。 当然，我们尽可说此一事件，日后只会给美国带来这样那样的麻烦，但我们要从美国的角度看问题，特朗普眼中只有大国角力和美式“算大账”，现在浓缩成一个尖锐的提问：委内瑞拉有事，就是中俄有事吗？ 特朗普的算计简单粗暴，他显然认为，中俄有各自的核心利益要顾，拉美只是次要利益。欧洲给俄罗斯，西太平洋给中国，而美国从一个全球霸权退求到美洲霸权，过分吗？ 必须说，尽管我方的“大棋观”与特朗普截然不同，但谁能确定俄罗斯对这门罗主义棋盘不心动？毕竟，俄方的历史经验是“雅尔塔会议”，情况和眼下特朗普所给的邀请函很类似。 无可否认，特朗普在2025年下半年，确实对中俄展现了些许退让的姿态，只是美方从全球“慢慢退”，但在美洲大陆却“快快进”，将“退让”兑换成真金白银的石油利益与贸易壁垒（墨西哥对亚洲主要经济体调高关税）。特朗普自问无愧于心，不负中俄，将大账算得明明白白。 快慢与进退，是看清今后局势的关键角度。且不论俄罗斯，我方现在应该已经清楚地看到，美国如何将西太平洋盟友推到前线，以作为退却缓冲，并将资源集中投入美洲，快速攻城掠地，意图断绝中国在拉美的利益。 换言之，钱凯港、两洋铁路以及其他区域合作项目，势必将成为中美短兵相接的“战场”，相较之下，台海却仍是僵局。无论是否愿意，我方可能会被拖入多线作战格局，一个不小心，就会处于资源分散的窘境，非但危及次要利益，连核心利益的战略进展都会放缓。 白话说，如果在收复台湾前，拉美成了美国“类殖民地”，那我方就是全盘皆输。特朗普的大交易很简单，台湾与拉美，你选一个吧。他说不定还将自己的门罗主义，视为对中国的恩赐。 我方欢迎特朗普摘下道德假面，用实力说话，现在能扮演道德教师爷数落美国的现实主义回归吗？可以是可以，但措辞要与行动匹配。 江湖盛传，美国现在这也不行，那也不行，但实际状况却是，美国这也抢赢，那也抢赢，没抢成的，美国就与之缓和关系，然后特朗普趁大国休战的空挡，继续抢劫世界的其他角落。 美国炸了伊朗，没事，中东地区还给了跨越2万亿美元的投资承诺。美国意图武装日本、菲律宾和中国台湾，没事，东亚地区还给了美国跨越1万亿美元的投资承诺。以上这些金额，都不包含军售，也不含关税，虽然投资承诺与落地必然会有差距，但总不能说特朗普抢输了，打个对折都算赢麻了。 我们可将美国四处掠劫的行为看成一个衰落大国的最后挣扎，在沉重的包袱下透支实力，但也应当承认这番挣扎必有所获，虽然荣光不再，但自保有余，万不可轻敌。 再者，也不需要放大美国在全球博弈里一时的进展，来自贬我方一动不如一静的持久战略思维，但如上述，关键在于快慢与进退的节奏拿捏，是否能确保我方获胜。 我持久主张中方要关注短期战术策略，意思就是，主动与被动都有其优点，要交叉运用，不能总是将问题置入持久博弈以求平摊风险。 除了委内瑞拉，他还列举了最近的几个事件支持此一论点，包含特朗普（与泽连斯基会面前）和普京通电，新年前夕会见内塔尼亚胡（时值伊朗内部陷入混乱），宣布对尼日利亚的极端组织发动了致命打击。加上逮捕马杜罗在内的这四个事件，意在控制（或主导）各地区的石油利益。 此一观点有其合理性，但认为特朗普想借此途径维持全球霸权，论证仍有所不足，因为俄罗斯也都是聪明人执政，不会轻易就范。此外，伊朗内部再乱，也远未到达美以完全控制其命脉的程度。三者，尼日利亚的局势值得注意，但中国在此有几百亿美元的投资，不会坐视美国尽情掠夺。 以上四国若加上美国，石油蕴藏量占全球约43%，直观上颇具政治诱因，掠夺石油也确实是个简单易懂的入侵理由，但我认为将委内瑞拉事件视为美国借门罗主义维持全球霸权，逻辑上不通，而且窒碍难行。 事实上，美国进口石油最大宗是来自加拿大，占比近62%，因此，美国当前实力所能“快速入袋”的石油利益，最多就是搜刮全美洲。换言之，对委内瑞拉处境瑟瑟发抖的，应该是加拿大。 在此基础上，不排除美方将在石油层面大有斩获，但在中国集中心力发展新能源的前景下，很难得出“得石油者得天下”的结论。掠劫石油，我会看成是美国自保的行动，旨在降低能源依赖，并扩张能源权力，而不是维持全球霸权。 虽然借由并吞委内瑞拉的石油蕴藏，美国确实可以稳定“石油美元”的地位，以对冲人民币国际化的石油途径。但人民币国际化并不单单依赖石油交易，还有赖中国经济稳定与资本帐开放。反过来看，阻止“去美元化”的途径也不只是石油，因此无需将“委国石油”在中美博弈中的地位看成生死攸关。 论者认为，此一事件证实美国对西半球之外的事务关注度降低，有战争风险的地方只能寻求自保。从这个角度看，美国恣意抓捕他国领袖，等于鼓励大陆对台湾比照办理，为收复台湾开绿灯。 这个观点为“顽固台独份子”沈伯洋所驳斥，其所持理由，简单说，即“捉拿独裁者与逮捕民主领袖”是两回事。这种瑟瑟发抖的双标，不值得深论，重点在于，“斩首行动”是不是大陆收复台湾的捷径？ 还有一种瑟瑟发抖的鬼逻辑是，美国抓捕马杜罗，显示国家主权在某些条件下“可以侵犯”，“独裁国家”无法享受主权保护。借此否定“台湾问题是中国内政，外力不得干涉”的法律基础，鼓励外力介入台湾问题。此一论点也意在驳斥特朗普替大陆收复台湾开绿灯的说法。 以上正反说词的意义在于，“国际法无法约束大国”才是台湾社会的基本心证，拉美国家与中俄根据国际法抨击美国，恐怕也不是为了有效约束华盛顿，而是意在塞住“美国队”里中小国家那张教师爷的嘴，动辄以“俄罗斯入侵乌克兰”之类作为道德叙事的关键字。 真要说“绿灯”，内涵统一意向的“中华民国宪法”就是法律层面的绿灯，大陆当前的军事实力是绿灯，日本意图干涉台海也是绿灯，美国欧洲打台湾牌都是绿灯，问题不在灯号，而是为什么绿灯不走？美国现在示范的是，红灯我照走。 虽然美国抓捕、推翻拉美领导人的行径屡见不鲜，但这一次的特别之处在于，马杜罗是在中国经营拉美（自2014年起）有成后，第一个被贴上“恐怖分子”标签被抓的拉美总统，换言之，这是一次意在沛公的行动。 中方在委内瑞拉有大量投资，包含但不限于石油项目合作，但特朗普盯上的可不只有中方在委内瑞拉的经营，而是整个拉美地区中国影响力日增的趋势。 根据多边机构与学术研究统计，自2014年至2024年，中国对拉美与加勒比海地区直接投资存量和贷款承诺，即项目合作总额约在6000亿美元规模，已是拉美第二大投资来源国（第一名是美国），而且合作模式不断升级，是“南南合作”的重点地区之一。 个人认为，特朗普深知拉美对中国发展的重要性，以及对美国（尤其是他的金主）的威胁性，因此找巴拿马、墨西哥、委内瑞拉等国开刀，意图威慑整个南美，进可维护美国与金主的利益，退可敦促中方寻求缓和对美关系（也就是让步），这是实打实的谈判筹码。 相较之下，中方对此地区鞭长莫及，只能与美国谈判分蛋糕，这态势有助于美国在全球范围实现“慢慢退，快快进”的策略，而这就是特朗普逮捕马杜罗的战略合理性。 在西半球的另一面，欧洲，特朗普采行了不同的策略，简单说就是“吃欧补美”，利用其恐俄症与依美症将欧洲最精锐的资源引流至美国本土。东亚的主要盟友日本，特朗普也是比照办理。 当然，整个过程，中俄不会没有抵触，但特朗普只要在中俄的核心利益上渐次让步，就能对冲这种抵触。整个2025年的发展，在俄欧这一端很明确，美国抽腿，贬欧，举俄，慢慢甩掉包袱，并想在乌克兰建立美国利益以作为平衡俄欧的缓冲。 在东亚这一端比较曲折，特朗普原先想借由中国在经贸上的屈服，作为“慢慢退”的路径，但中国非但不跪，反还精准打击美方，致使他需要放软姿态，在东亚装怂，并在拉美“快快近”，以取得新的筹码博弈。 如果今年四月实现中美领袖会晤，可想而知，“中国在拉美的利益”将是美国的重要筹码之一。这是典型“以攻击作为防御”的策略，而且美国在委内瑞拉事件上，所付出的成本并不高。 所以才说，这是一份三分天下的邀请函，特朗普毋宁在暗示中俄：我在我的核心利益上可以这么做，你们也可以，如果有所疑虑，不妨来谈谈什么才是彼此的核心利益。大家都保持体面，用和平交易的方式来实现一个新世界的图像与秩序，而我特朗普是独一无二的救世主。 我注意到有大陆学者正面看待“大交易”，然而，其主张的“中方要价”真是太客气了，太谦虚了，与自身实力太不匹配了。如果客气的要价能换到客气的让步，中美博弈明天能结束了。 其余不论，仅在台湾问题上，拿“中国大陆减少在台湾周边的军事化进程”换取“美国支持两岸和平与和解，回归美国的一中政策”，这已经不只是客气，而是主张“和平统一即（暂时）维持现状”的战略让步。 我认为特朗普就是在暗示中国大陆可将台湾问题放上谈判桌，以方便他开天价，在此态势下，我方若客气要价形同自曝手上的筹码不多，那不如别谈。 在委内瑞拉事件后，中美与中俄之间是否还能维持休兵状态，这里面势必有很多战略考虑。个人建议，应将其视为“三分天下”的邀请，饭要大口大口吃，而无论我方怎么开价，总不能将拉美利益置于“核心中的核心利益”之上吧？ 这便是为什么，我最近屡屡呼吁，不要过度强调中美关系趋于和缓，特朗普花招百出，必然会利用中美休兵来获取更大的利益，你瞧，一个不留神，拉美就地震了，中国利益突然就出现风险了。