据央视新闻报道，北京师范大学教授、经济学专家万喆分析认为，随着美以伊战事持续，这场战争很可能会演变成一场“消耗战”。 “对比伊拉克战争、阿富汗战争、越南战争这三场美国参与的战争，它的消耗呈现‘短期强度远超历史、持久成本上限可能极高’的特征。当前美军的核心行动模式是‘有限高强度空袭战’，根据测算，单日消耗强度创历史之最。核心原因是伊朗的防空和反击能力迫使美军消耗大量的高价精准制导弹药；同时，要部署航母战斗群、隐形战机编队叠加中东基地的防御成本。” 万喆指出，如果发动地面战，美国或将面临天价军费。美国防部内部评估、智库测算显示，总花费可能会突破10万亿美元。对美国而言，伊朗的战争潜力远超其他对手。伊朗的国土面积是伊拉克的近四倍，地形复杂，抵抗基础更强，拥有相较更完整的军工体系、更成熟的弹道导弹和无人机产能，还有覆盖中东的代理人网络，可以多线同时消耗美军。当前，美国国债已跨越39万亿美元，战争开支会进一步扩大财政赤字，可能导致美国陷入经济衰退等风险。 当地时间3月28日，美军备战伊朗地面行动的消息引爆全球！不同于2003年伊拉克战争的全面入侵，五角大楼这次祭出“尖刀斩首”战术——不占领土、不打持久战，直指伊朗石油命脉哈尔克岛，妄图以“数周速胜”复刻1991年海湾战争的荣光。 《华盛顿邮报》28日报道，五角大楼正筹备为期数周的有限地面行动，而非全面占领式入侵。目前已有数千名海军陆战队员、第82空降师伞兵进驻中东，其中第31海军陆战队远征队约3500人搭乘“的黎波里”号两栖攻击舰，直抵波斯湾核心海域。《华尔街日报》26日披露，美军正考虑增派至多1万人地面作战部队，涵盖步兵与装甲力量，总兵力规模仅为伊拉克战争的百分之一，完全摒弃了当年百万大军压境的作战模式。 五角大楼的战略意图十分清晰：放弃成本高昂、风险不可控的全面占领，转而聚焦“经济绞杀战”。其核心战术目标直指伊朗西南部石油产区与霍尔木兹海峡咽喉，更是锁定伊朗原油出口核心枢纽——哈尔克岛，这座岛屿承担着伊朗90%以上的原油出口任务，堪称伊朗经济的命脉所在。 外媒25日曝光的美军作战方案显示，控制哈尔克岛即可切断伊朗90%原油出口，以最小军事代价瘫痪其国家经济；另有外媒称，方案明确将入侵或封锁哈尔克岛、掌控霍尔木兹海峡咽喉作为核心任务，行动周期设定为数周而非数月。美国有线电视新闻网(CNN)同期报道，伊朗已发觉美军动向，在哈尔克岛增派防空部队、布设防御地雷，应对美军可能的两栖登陆，而美军此前已对该岛90余个军事目标实施空袭，刻意保留石油基础设施。可见，此举是在为后续夺控岛屿做准备。 这种“数周速决”的作战构想，是美军试图依托海空绝对优势，搭配精锐地面快速反应部队，绕开伊朗本土纵深防御，直击其经济软肋的策略，本质是要避免重蹈伊拉克战争陷入持久泥潭的覆辙。但这也只是对战争教训的表面反思，更多是迫于美国国内反战情绪高涨、全球战略资源收缩的现实妥协。 可见，此次行动本质就是精准点穴、经济绞杀，不谋求全面占领，仅通过控制关键石油产区与海峡咽喉，以速战速决达成以打促谈、极限施压的政治目的。 美军敢于押注对伊速胜，根源在于刻入其军事战略体系的海湾战争荣光，以及对“先炸瘫、后收割”五环打击理论的盲目迷信。1991年海湾战争中，美军凭借绝对制空权，以42天空袭完全摧毁伊拉克军队作战体系与抵抗意志，随后仅用100小时地面战便横扫伊拉克百万大军，以极小代价取得压倒性胜利。这场战争成为美军现代战争的经典范本，“空中制胜、速战速决”的理念也自此成为美军根深蒂固的作战信条。 但美军显然刻意忽略了伊朗与当年伊拉克的本质差别，也无视三十余年来地缘格局、作战环境的翻天覆地的变化。首先是地形与防御条件天差地别，伊朗国土面积是伊拉克的四倍，境内山地高原地形纵横，并非伊拉克一马平川的沙漠地貌，这为伊朗实施纵深防御提供了天然屏障。伊朗军方早已制定分散指挥、以空间换时间的作战策略，即便沿海石油产区被美军夺控，也能依托腹地地形开展非对称作战，以导弹、无人机持续袭扰美军据点，将美军的速决战拖成消耗战。 其次，伊朗的军事实力与抵抗意志，远非当年的伊拉克可比。经过多年军事建设，伊朗已建成完备的导弹与无人机作战体系，岸舰导弹、防空火力可全面覆盖波斯湾近岸区域，美军两栖舰队与登陆部队发起夺岛行动时，将直面密集火力打击，即便短暂占领哈尔克岛，也会持久处于伊朗火力覆盖的脆弱境地。同时伊朗国内民族凝聚力极强，面对外敌入侵，全民抵抗的决心足以粉碎美军“以打促谈”的幻想。 此外，美国国内政治与全球战略布局，早已无法支撑其发动持久战争。历经阿富汗、伊拉克两场“无尽战争”，美国民众对海外军事行动的容忍度跌至谷底，一旦对伊地面行动出现人员伤亡、战事延宕，将直接冲击美国国内政治格局。 有分析认为，美国当前全球战略重心逐步东移，根本无力支撑对伊持久战争，战事拖延势必拖累其全球战略部署。财联社3月28日也报道，伊朗可凭借低成本无人机持续消耗美军高价拦截弹药，美军现有弹药库存难以支撑持久作战，所谓“速胜梦”根本无从落地。 美军试图以“尖刀斩首”的有限行动规避战争泥潭，却始终跳不出海湾战争的旧思维框架，既严重低估了伊朗的综合抵抗能力，也完全误判了中东地区局势的复杂性。 有外媒分析，美军的速胜幻想完全是一厢情愿。一旦美军贸然发起地面行动，即便短暂控制海峡咽喉与石油枢纽，也将直接导致霍尔木兹海峡航运中断，引发全球能源市场剧烈动荡，中东地区多国势必被卷入冲突，整个地区的安全局势将完全失控。 伊朗不是任人宰割的伊拉克，中东更不是美军的“后花园”。一旦战火点燃，全球能源震荡、地区失控的代价，绝非美国所能承受。这场豪赌，从一开始就注定满盘皆输。